股權(quán)眾籌與非法集資有什么不同
非法集資和股權(quán)眾籌的區(qū)別：
1、定義區(qū)別
非法集資是指：單位或者個人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會公眾籌集資金，并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。
股權(quán)眾籌是指：公司出讓一定比例的股份，面向普通投資者，投資者通過出資入股公司，獲得未來收益。這種基于互聯(lián)網(wǎng)渠道而進(jìn)行融資的模式被稱作股權(quán)眾籌。另一種解釋就是“股權(quán)眾籌是私募股權(quán)互聯(lián)網(wǎng)化”
請注意股權(quán)眾籌一定是通過第三方互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌平臺進(jìn)行，例如東之貝股權(quán)眾籌。不通過第三方而進(jìn)行的眾籌從含義上就不是股權(quán)眾籌。自眾籌是通過社交工具或口口相傳，沒有通過股權(quán)眾籌平臺，是不能算作股權(quán)眾籌的。
2、實質(zhì)性區(qū)別
股權(quán)眾籌資與非法集資回報上存在實質(zhì)性差別兩者判斷實質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)在于是否承諾規(guī)定的回報。
非法集資通常都是以承諾一定期限還本付息為標(biāo)準(zhǔn)，且承諾的利息往往遠(yuǎn)高于銀行的利息;股權(quán)眾籌是召集一批有共同興趣和價值觀的朋友一起投資創(chuàng)業(yè)，它沒有承諾固定的回報，而是享受股東權(quán)利也承擔(dān)股東風(fēng)險。因而從本質(zhì)回報方式來看，兩者有非常大的差別。
對經(jīng)融秩序的影響上，非法集資是干擾金融機(jī)構(gòu)的秩序，而股權(quán)眾籌進(jìn)行的資本的經(jīng)營，一定程度上市擴(kuò)張了資本市場，并非擾亂。只有當(dāng)行為人非法吸收公眾存款，用于貨幣資本的經(jīng)營(如放貸時)，才能認(rèn)定擾亂金融秩序，而股權(quán)眾籌是投向一個實體項目，不是進(jìn)行資本的經(jīng)營，這與非法集資有很大差別。
3、發(fā)行方式的區(qū)別
非法集資采用采用廣告、公開勸誘和變相公開發(fā)行方式，股權(quán)眾籌利用互聯(lián)網(wǎng)最陽光、正能量的一面。
4、風(fēng)控和法律保護(hù)區(qū)別
非法集資與股權(quán)投資另外的重要差別是投資的風(fēng)險控制程度不一樣。
非法集資往往是由個人發(fā)起，聚集大量錢財，投向幾個不為借款方所知的項目，并承諾收益，而在互聯(lián)網(wǎng)時代，通過眾籌網(wǎng)站把每個項目的信息公開，投資人可以通過互聯(lián)網(wǎng)信息消除創(chuàng)業(yè)者與投資人之間信息不對稱的差異，公開、透明、陽光，信息做的隨時可查，創(chuàng)業(yè)者做到隨時保持溝通聯(lián)系，大大降低了其中風(fēng)險。
在法律保護(hù)方面股權(quán)眾籌最終有限合伙企業(yè)的形式去投項目，受到法律保護(hù)。非法集資籌資之后不成立合伙公司，投資人不能成為股東。東之貝股權(quán)眾籌是負(fù)責(zé)項目審核盡調(diào)，出具報告，對投資人負(fù)責(zé)，雙方在平等自愿的情況下成立有限合伙企業(yè)去投資項目，信息了解透徹、風(fēng)險各種承擔(dān)、收益分配清晰，完全是公開、透明的行為，這與非法集資的不確定性、信息不對稱性完全不同。
二、眾籌項目的信息公開
如何控制眾籌項目的風(fēng)險，信息的公開很重要，判斷一個項目是一個真正的好的眾籌項目還是一個以眾籌為目的騙取資金的項目，一個重要的標(biāo)準(zhǔn)就是信息是否公開。新的互聯(lián)網(wǎng)思維運作項目一般所有步驟都公開，要求參與項目的每個小伙伴都有參與感，所以信息公開是個前提，上市公司對信息公開的要求有明確的要求，即一般公開的范圍是公司重要的經(jīng)營行為，眾籌項目的信息公開則范圍應(yīng)更廣泛一些，因為公司的規(guī)模更小實力更差，而且也更需要大家的關(guān)注和支持。
在這里以商業(yè)秘密保護(hù)為由不公開信息是不合適的，商業(yè)秘密保護(hù)是傳統(tǒng)工業(yè)社會工業(yè)組織企業(yè)運營的手段，所有信息的公開透明這是對傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)最大的挑戰(zhàn)，當(dāng)然在公布的時間和尺度上可以有所考慮，但是及時和充分公布是一個基本要求。對于眾籌項目的創(chuàng)意和設(shè)計都可以通過商標(biāo)、版權(quán)、專利等傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系來完成，盡量能在信息的公開和商業(yè)秘密的保護(hù)上找到一個平衡點，但是無論如何不能以商業(yè)秘密保護(hù)為由不去公開相關(guān)的信息。