行業主要上市公司：(002383)、(600118)、(601698)、(688066)、(300036)等

本文核心數據：索尼和專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：衛星應用及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2022年1月19日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球衛星應用技術競爭格局：索尼和高通專利申請量全球前二

索尼和高通是全球衛星應用行業專利申請量排名前二的企業，截至2022年1月19日，索尼公司和高通股份有限公司申請專利數量分別排名全球第一和第二。二者均在衛星導航、衛星通信等應用領域有所布局。

2、索尼VS高通-衛星應用技術布局對比情況

1)索尼VS高通-衛星應用專利申請量及PCT申請量對比：二者旗鼓相當

截至2022年1月19日，在衛星應用專利申請量方面，索尼衛星應用專利申請量略高于高通，分別為3508項和3174項。但高通在衛星應用PCT專利申請量上略勝索尼一籌，分別為266項和258項。整體來看二者專利申請量及PCT申請量差距均不大。

從趨勢上看，2010-2013年，高通衛星應用領域年專利申請量均高于索尼，2014年起索尼年專利申請量反超高通，2018年二者衛星應用專利申請量相差更是高達3倍左右，分別為445項和116項。

2021年，索尼衛星應用專利申請量為139項，高通衛星應用專利申請量為213項，再次超過索尼。

2)索尼VS高通-衛星應用專利市場價值對比：高通專利市場價值更高

截至2022年1月，高通衛星應用專利總價值為27.79億美元，高于索尼的18.37億美元。在專利價值分布方面，二者大多數衛星應用專利價值均集中在3萬美元以下。

3)索尼VS高通-衛星應用專利合作申請對比：索尼合作申請較多

在專利合作申請方面，索尼與其它人合作申請衛星應用專利數量較多，目前索尼合作申請的衛星應用專利數量共有166項，高通與其它人合作申請衛星應用專利數量僅為39項。

統計口徑說明：根據[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。

4)索尼VS高通-衛星應用專利申請地域對比：美國為二者主要布局區域

目前，索尼和高通的衛星應用專利申請區域主要集中在美國，二者在美國申請的衛星應用專利數量分別為2735項和2018項。中國是二者衛星應用專利申請的第二大地區，二者在中國的衛星應用專利申請數量分別為1439項和1036項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

5)索尼VS高通-衛星應用專利類型對比：二者均全部為發明專利

截至2022年1月，索尼和高通申請的衛星應用該專利均全部為發明專利，暫無外觀設計專利和實用新型專利。

6)索尼VS高通-衛星應用專利技術構成對比：二者聚焦領域差異明顯

目前，索尼第一大衛星應用技術細分分布領域為“G06F3 用于將所要處理的數據轉變成為計算機能夠處理的形式的輸入裝置;用于將數據從處理機傳送到輸出設備的輸出裝置，例如，接口裝置〔4〕[2006.01]”，專利申請量達到481項;高通第一大衛星應用該技術細分分布領域為“H04W4 專門適用于無線通信網絡的業務;設施[2009.01,2018.01]”，專利申請量達到612項。二者其它重點細分衛星應用技術布局情況如下：

從衛星應用專利聚焦的領域看，索尼和高通聚焦的專利領域有所區別，索尼專利申請主要聚集在信息處理設備、信息處理方法、信息處理裝置等領域，高通則主要聚集在無線通信、移動設備、服務器、用戶設備等領域。

7)索尼VS高通-衛星應用重點專利布局對比：高通重點布局的專利被引用次數和專利家族規模較多

在重點專利布局上，索尼重點布局的專利中被引用次數最多的為“通信設備、通信方法和通信終端設備”，該項專利被引用次數169次，專利家族規模為16項。高通重點布局專利中被引用次數最多的為“使用無線網絡傳送緊急信息的方法和裝置”，該項專利被引用次數357次，專利家族規模為14項。整體來看，高通重點布局的專利無論是在專利被引用次數還是專利家族規模上均領先于索尼。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

8)索尼VS高通-衛星應用專利創新戰略總結：二者衛星應用技術在質量提升方面相當

整體來看，索尼衛星應用技術在合作性、國際化、多樣化及學術驅動方面具有相對競爭優勢，高通衛星應用技術則在數量增長、專業化和市場推動方面具有相對競爭優勢。二者衛星應用技術在質量提升方面相當。

關鍵詞： 全球衛星應用技術競爭格局 索尼VS高通 索尼高通 PCT申請量對比