為強(qiáng)化示范引領(lǐng)作用，確保及時(shí)、妥善、實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議，12月21日下午，鄧州市人民法院黨組書記、院長(zhǎng)陳永江成功化解一起行政糾紛案件，原告楊某主動(dòng)撤回起訴，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了、政通人和”目標(biāo)。

2022年8月，村民楊某與龐某因瑣事發(fā)生口角繼而發(fā)生廝打，公安機(jī)關(guān)出警后對(duì)二人打架情況進(jìn)行了調(diào)查，后對(duì)龐某作出了行政處罰決定。楊某對(duì)該行政處罰決定不服，認(rèn)為該行政處罰決定侵害了其合法權(quán)益，遂于2023年10月提起行政訴訟，將公安機(jī)關(guān)及第三人龐某訴至法院，要求撤銷行政處罰決定并重新對(duì)第三人龐某作出處罰。

案件受理后，陳永江院長(zhǎng)詳細(xì)查閱卷宗，認(rèn)真研究分析案情，并組織合議庭成員進(jìn)行了深入研判，經(jīng)與原、被告及第三人溝通了解后，認(rèn)為該案實(shí)質(zhì)是由楊某與龐某之間的糾紛引發(fā)，雙方的糾紛有協(xié)調(diào)化解的可能。為實(shí)質(zhì)化解糾紛，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，減少當(dāng)事人的訴累，遂立即組織楊某與龐某進(jìn)行協(xié)調(diào)化解，仔細(xì)向楊某與龐某釋法說(shuō)理，曉之以理動(dòng)之以情。見二人關(guān)系有所緩和后，為進(jìn)一步推動(dòng)化解工作，決定邀請(qǐng)當(dāng)事人所在的村組干部一同參與案件的化解工作，運(yùn)用法律、人情，講道理、擺事實(shí)，楊某與龐某逐漸表達(dá)了各自的意見。

考慮到實(shí)質(zhì)性化解案件的時(shí)機(jī)已成熟，陳永江院長(zhǎng)組織原告楊某、被告公安機(jī)關(guān)、第三人龐某、當(dāng)事人所在的村組干部共同到鄧州市行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解中心進(jìn)行協(xié)調(diào)化解，陳院長(zhǎng)耐心與各方當(dāng)事人溝通，仔細(xì)向原告和第三人分析利弊，經(jīng)過(guò)多次的調(diào)和、釋法說(shuō)理，原告楊某和第三人龐某二人之間的隔閡消失，并達(dá)成共識(shí)。最終，原告楊某與第三人龐某就民事糾紛部分達(dá)成一致意見，并簽訂調(diào)解協(xié)議，龐某當(dāng)場(chǎng)履行了調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，原告楊某遂撤回行政訴訟。

院長(zhǎng)帶頭辦理行政案件，既充分發(fā)揮了院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)行政審判工作的示范、引領(lǐng)和指導(dǎo)作用，也進(jìn)一步促進(jìn)了“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的推進(jìn)。下一步，鄧州法院將樹牢案結(jié)事了政通人和理念，加強(qiáng)府院聯(lián)動(dòng)，完善行政審判協(xié)調(diào)機(jī)制，推進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解，助力依法行政。（供稿：何川）

關(guān)鍵詞： 鄧州法院 院長(zhǎng)帶頭辦案 推動(dòng)行政爭(zhēng)議